先日、オヤジと一緒にテレビを見ていたら、無許可の高齢者施設が話題になっていました。何でも、アパートの数室を高齢者などの介護施設として使用していますが、スプリンクラーが設置されていないので違法であるから、すぐに業務を中止するよう地自体から勧告を受けたというような内容でした。しかし、そうなると施設を利用している高齢者はどこに行けばよいのでしょう。例え無許可の施設でスプリンクラーがなくても、直ちに火災が起きて大惨事になるというものでもないはずです。

取り締まる方としては、違法なものは認めるわけにはいかないという建前を忠実に守っているに過ぎないのでしょうが、そうであれば、法的要件を整えた施設が適正に用意されているということが条件でなければおかしいのではないでしょうか。スプリンクラーが設置されていない施設に入っていても、当面は命を守ることはできるが、違法であるとしてここを追い出されれば、命の保証はありません。そのことを介護施設側も入居者も熟知したうえで、いわば緊急避難の形で耐え忍んでいるに過ぎないのではないでしょうか。

立場の違いによっては、正規の施設に入居できないのは、自業自得であるという見方もできるかも知れません、しかし、酔っ払い運転で怪我をしても、救急隊員や病院から救命措置を拒否されたということは聞いたことがありません。入居者が、経済的に余裕がない場合も同じことで、命の重さには変わりありません。人口が５年前に比べて94万人も減少しているのであれば、その分居住空間にも余裕が生じているはずですから、それらを活用すれば応急措置が取れるのではないでしょうか。ボクはそこのところが納得いきません。